快捷搜索:

哈罗德·布鲁姆:读书前,先清除掉头脑里的陈词

原标题:哈罗德·布鲁姆:读书前,先清除掉落头脑里的陈词谰言

哈罗德·布鲁姆是现代最紧张的品评家之一,他于近日去世,激发大年夜家思念。​布鲁姆是个对涉猎有着明确原则的人。当然,将“涉猎”的扩大年夜一些来看,此中也包孕着“品评”至于应该若何涉猎,他在《若何读,为什么读》中给出了5条读书的原则,值得我们参考进修。

撰文 | 张进

本日要为你保举的,便是哈罗德·布鲁姆的《若何读,为什么读》。哈罗德·布鲁姆是现代最紧张的品评家之一,当地光阴10月14日在纽黑文的病院去世,浩繁媒体宣布了相关报道。

读过他书的人——哪怕是一本书中的一个章节,应该都邑有这样的体会:布鲁姆真是个热情的读者。大概用“热情”形容太过守旧,而应该用“狂热”。无论你同不合意他对某部作品的评论,读他的翰墨,很轻易让你燃烧起涉猎的欲望。

哈罗德·布鲁姆是个对涉猎有着明确原则的人。当然,将“涉猎”的扩大年夜一些来看,此中也包孕着“品评”。哈罗德·布鲁姆否决盛行的品评理论,如女性主义品评、拉康的生理阐发、新历史主义品评、解构主义等,而主张审美性涉猎,读书的目的为的是“自我增强”。至于应该若何涉猎,他在《若何读,为什么读》中给出了5条原则,第一条是:清除你头脑里的卖弄套话。也便是在涉猎文学时,回绝用各类主义和代价去衡量,而是用“整小我”、用心去感想熏染。其他的原则也很有启迪意义。

昨天有两条较为紧张的文化新闻,一是美国品评家哈罗德·布鲁姆去世,二是布克奖获奖作品出炉,分手是加拿大年夜小说家玛格丽特·阿特伍德的《证据》和英国小说家伯纳丁·埃瓦里斯托的《女孩,女人及其他》。

阿特伍德近年来不停是诺奖热门人选,由她的作品《梅喷鼻的故事》改编的电视剧也让阿特伍德成为当下最有有名度的作家之一。这部电视剧的影响力之以是如斯之大年夜,部分缘故原由是由于《梅喷鼻的故事》涉及了极权主义、女权主义等问题。《证据》恰是《梅喷鼻的故事》的续集。

另一部获奖作品《女孩,女人及其他》的作者则是一位英国黑人女性,书中所写的也是黑人女性的故事,还涉及了性别取向问题。

两部作品的内容都与当下社会关注的种种意识形态、种族不雅念、女权等热门话题相关,而这一点是否是她们得到布克奖的浩繁缘故原由之一,我们无法作出准确的判断;但出于合理的推想,这种影响可能是存在的。对付布克奖这样具有天下性广泛影响力的文学奖来说,这种选择可能没什么不好,经由过程赋予奖项来匆匆进读者思虑社会问题,也可以扩大年夜奖项的影响力,但作为读者,我们是否应该从作品涉及的社会问题启程去涉猎,以更好地得到这些不雅点和意识形态?假如我们就这个问题咨询哈罗德·布鲁姆,他很有可能会暴跳如雷,或者不屑一顾。

作为当今最紧张的文学品评家之一,哈罗德·布鲁姆有自己涉猎的明确原则。他觉得,对付想象性艺术,也便是文学作品,应该审美性地涉猎,而且他进一步说,“审美只是小我的而非社会的眷注……只有审美的气力才能穿透经典,而这气力又主如果一种混杂力:娴熟的形象说话、原创性、认知能力、常识以及富厚的词汇。”

他否决很多盛行的品评理论,如女性主义品评、拉康的生理阐发、新历史主义品评、解构主义等,“由于这些品评不雅念……分外注重社会文化的问题”,这与布鲁姆在涉猎中坚持的审美抱负是冲突的。在布鲁姆的《西梗直典》的译者媒介中,译者指出,萨伊德在对照福柯和布鲁姆时一语中的地指出,前者,也便是福柯,关注的是“文化的天下”,而布鲁姆关注的是一个“艺术的天下”。而在书生和小说家中,文学是应该更艺术照样更文化,这个问题也存在长久的争辩。

在审美性涉猎的原则下,布鲁姆在《若何读,为什么读》中给出了他觉得相宜的涉猎来由及措施。

《若何读,为什么读》,作者:(美)哈罗德·布鲁姆,译者:黄灿然,出版社:译林出版社,2011年1月

我们为什么涉猎?布鲁姆说:“我们读书……是为了增强自我,懂得自我的真正利益。”这种增强,该当是多方面的。我们在涉猎一本书的历程中可能得到常识、不雅点,但更紧张的大概是审美履历、对繁杂人道的懂得、对自我内在认知的提升。基于这样的涉猎目的,布鲁姆给出了几条若何涉猎的原则。

第一条是:清除你头脑里的卖弄套话。

也便是,不要把某个主义或特定文化视角套在文学作品上。

第二条是:不要试图经由过程你读什么或你若何读来改良你的邻居或你的街坊。

涉猎应该指向“自我改良本身”。

第三条与第二条相关,是:一个学者是一根烛炬,所有人的爱和希望会点燃它。

虽然涉猎指向的是“自我改良”,但假如你成为一个真正的读者,那你便会成为别人的启发。在这里,布鲁姆用他自己作例。作为一个异常小我化的涉猎者,他用自己的要领影响着别人。只管有不少人否决他的品评不雅点,但他的有些书在美国异常脱销。

第四条是:要善于读书,我们必须成为一个发现者。

要创造性涉猎,要信托自己的天分,而不以哪种品评标准为准则,由于“美学没有绝对的标准”。但与此同时布鲁姆也提醒读者,这种创造性涉猎,这种可以自我相信的本钱,是必要多年的深读才可能杀青。

着末一条是:寻回反讽。

对付很多大年夜作家来说,反讽是极为紧张的表达要领,而在布鲁姆看来,意识形态对理解和欣赏反讽的能力分外具有杀伤力,是以他将寻回反讽作为涉猎的一个原则。假如想理解艾米丽·狄金森、托马斯·曼这样的作家,不理解他们的反讽就无法理解他们的作品。

撰文 | 张进

编辑 | 余雅琴

校正 | 翟永军

您可能还会对下面的文章感兴趣: